A mondás szerint a gyermek az apja hátát látva halad előre. Ez a fénykép 1998-ban készült, egy kukoricatáblában, ahol akkoriban a mindennapjaim döntései és a gyerekeim világa egyszerre volt jelen. Én éppen gondterhelten morfondírozom. A fejemben a kérdés: vajon elegendő lesz-e csak a kétszikű gyomok elleni vegyszeres gyomirtás, vagy az egyszikűeket is írtani kellene? A tábla alsó végéről már visszafelé tartunk – a parcella közel 470 méter hosszú –, közben gyomfelvételezést végzünk, számoljuk, hol és miből mennyi fordul elő. A döntés körvonalazódik: mielőbb védekezni kell, majd azt sorközművelésnek kell követnie, hogy az itt-ott felbukkanó egyszikűeket is ki lehessen takarítani a sorok közül. Vegyszerek fajtái, a kijuttatás időpontja, – ezek járnak a fejemben. A fiam gondolatai egészen máshol járnak. Megkérdezi, miért keléshiányos éppen ezen a részen az állomány. Elmondom neki, hogy valaha itt egy tanya állt, és a föld még emlékezik rá: más a talaj pH-ja, más a szerkezete, másként tartja a vizet. Nem biztos, hogy minden magyarázatot teljes egészében megértett, de kezében egy tégladarabot forgat – a hajdani épület maradványát, kézzelfogható bizonyítékát annak, amit meséltem. Látom rajta, ahogy elképzeli a házat: milyen lehetett, kik lakták, miért tűnt el, és miért maradt utána mindössze ennyi. A kislányom, az ő öt évével, nem kutatja ilyen mélyen a dolgok eredetét. Két szál szarkalábat szorongat a kezében, és boldogan lépked az édesanyja felé – a fényképezőgép irányába. Az egyik virág neki szól. Gyermeki mosollyal örül a jó időnek, az ígéretesen zöldellő kukoricának, a virágoknak, amelyeket kincsként talált. Fiammal csípőre tett kézzel állunk. A fiam mozdulata, tökéletes másolata az enyémnek: ugyanaz a tartás, ugyanaz az ösztönös gesztus. Ha apa így áll, az csak jó lehet – gondolja a fiú –, akkor én is így teszem. És már halad is előre, látva a hátamat.